AllocatusLogo
Forums / Allocatus Forum (German) / Allocatus User mit möglichst wenig Rechten versehen

Allocatus User mit möglichst wenig Rechten versehen

Feed for this thread
3 posts, 1 answered
  1. user
    user avatar
    252 posts
    Registered:
    09 Aug 2015
    Answered
    12 Aug 2015
    Link to this post

    Hallo,


    habe hier eine Testumgebung für Allocatus mit Exchange Server aufgesetzt und den Allocatus-User angelegt wie im Admin-Guide beschrieben. Nun bekomme ich allerdings im Eventlog des Servers immer wieder folgenden Eintrag:

    A WebDAV request to url https://<servername>/exchange/<user>
failed with error The remote server returned an error: (401) Unauthorized.
    
{E64D1C62-6039-4a08-9C86-8C2DDC0438CE}

    Allocatus scheint auch nichts zu tun. Was mache ich falsch?

    Last modified on 20 May 2016 13:05 by aniko.erlinger
  2. admin
    admin avatar
    209 posts
    Registered:
    09 Aug 2015
    12 Aug 2015 in reply to user
    Link to this post

    Bei einem Autorisierungsfehler kommen zwei Ursache in Betracht (vgl. Allocatus Admin Guide):

    1. Allocatus Dienstkonto hat nicht die im Handbuch beschriebenen Rechte
    2. Der gewählte Authentifizierungstyp wird vom Exchange (Front-End) Server nicht unterstützt

    Für minimale Berechtigung eignet sich die im Admin Guide beschriebene 3. option), d.h. für das Allocatus Dienstkonto, z.B. Allocatus wird eine Exchange Postfach angelegt. Jeder Benutzer gibt dann diesem Konto Lese- bzw. Schreibzugriff auf seinen Kalender und Aufgabenordner inkl. Leserechte auf dem übergeordneten Hauptordner.

    Wenn eine Exchange Front-end Server Adresse eingegeben wird, benötigt das Allocatus Dienstkonto keine weiteren Rechte.

    Last modified on 20 May 2016 13:05 by aniko.erlinger
  3. user
    user avatar
    252 posts
    Registered:
    09 Aug 2015
    12 Aug 2015 in reply to admin
    Link to this post
    Authentifizierungstyp war der entscheidende Hinweis. NTLM war gewählt, aber auf dem Exchange Server deaktiviert. Habe es auf "Basic" umgestellt, und jetzt funktioniert es. Danke!
3 posts, 1 answered

Search Forum Posts